tag:blogger.com,1999:blog-1687677712245712933.post8063486924376401173..comments2011-12-18T23:49:34.549-08:00Comments on ערך כל אדם - כפי מה שהוא יודע: הגבלת בית המשפט העליון - סכנה לדמוקרטיה?הפילוסוףhttp://www.blogger.com/profile/13046615413982691915noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1687677712245712933.post-40920322517662379952011-12-04T05:04:37.995-08:002011-12-04T05:04:37.995-08:00עמי, אני לא מתכחש לעקרון הפרדת הרשויות, אני פשוט ל...עמי, אני לא מתכחש לעקרון הפרדת הרשויות, אני פשוט לא התייחסתי אליו במאמר זה (מתוך רצון לקצר). הפרדת רשויות הוא עקרון שלטוני ולא דמוקרטי. עקרון חשוב אמנם, אך הוא אמצעי עזר לדמוקרטיה ולא מחויב לקיומה של דמוקרטיה. ישנן דמוקרטיות בהן הפרדת הרשויות היא חלקית בלבד (לדוגמה - אנגליה, קנדה, ניו זילנד). ישנן מדינות בהן יש הפרדת רשויות מלאה "לפי הספר", אך הן אינן דמוקרטיות כלל (לדוגמה - סין, הרבה ממדינות אפריקה ורוב מדינות ערב). זה לגיטימי לטעון שהחוק החדש אכן פוגע בעיקרון הפרדת הרשויות, אך זו טענה שונה מהטענה השגויה כי הוא פוגע בדמוקרטיה. בישראל דרך אגב, הפגיעה החמורה ביותר בעקרון הפרדת הרשויות מתבצעת על ידי בית המשפט העליון אשר מדי פעם פוסל חוקים של הכנסת, ונותן הוראות לממשלה כיצד לפעול - זוהי אכן פגיעה חמורה וקשה בעקרון הפרדת הרשויות. (דרך אגב אני מסכים איתך לגמרי שדעות לגבי מבנה השלטון לא צריכות להיות קשורות לדעות שמאל או ימין)הפילוסוףhttps://www.blogger.com/profile/13046615413982691915noreply@blogger.com